 |
| Bienvenue sur Québec Storm Watch |
|
|
 |
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
 |
 Posted: Sun 10 Feb - 20:40 |
 |
|
| Message |
|
|
|
L'armée américaine a perdu le contrôle d'un satellite, qui s'écrasera sur terre entre fin février et début mars. L'information de source anonyme a été rendue publique samedi soir. Elle a été confirmée à par le Pentagone. La chose serait de la taille d'un autobus, pèserait près de 10 tonnes et pourrait contenir des matières dangereuses. Le lieu de la chute n'est pas déterminé. "Les agences gouvernementales concernées surveillent la situation" a annoncé Gordon Johndroe, porte-parole du National Security Council.
Le Congrès américain et les gouvernements étrangers seraient tenus constamment informés de la situation. Il a aussi été précisé que le retour sur Terre de ce satellite espion fragiliserait le secret-défense des Etats-Unis, d'autres pays étant susceptibles d'étudier sur les débris recueillis. Les caractéristiques de ces satellites, dont le prix unitaire dépasse le milliard de dollars, sont couvertes par le secret d'Etat.
Ce n’est pas un poisson d’avril en avance : le Pentagone prévoit de manière certaine la chute d’un satellite sur Terre dans les prochaines semaines ! Bryan Whitman, un des cadres du Pentagone chargé de surveiller l’activité satellitaire dans l’espace, n’est pas en mesure de donner la date précise à laquelle ce satellite américain tombera du ciel. Ce serait probablement « fin février ou début mars ».
Où ce satellite peut-il s’écraser ? Le Pentagone n’en est pas sûr mais se veut rassurant, sans pour autant divulguer leur avis sur les endroits probables du crash … « Nous sommes au courant, nous suivons la situation et prenons au sérieux nos obligations relatives à l'espace », a précisé Whitman. Sachant que le Globe est composé à 70% d’eau, il y a de toute façon sept chances sur dix que ce satellite se retrouve 20 000 lieux sous les mers…
_________________
Observateur volontaire pour Environnement Canada
Mon blog météo
Mon blog auto
|
|
 |
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Sun 10 Feb - 21:01 |
|
|
| Message |
|
|
|
Oui j'ai entendu cette info depuis une semaine je ne sais plus où ^^ Encore un satellite espion qui nous tombe dessus ^^ La dernière fois c'était un stalellite russe il me semble.
En tout cas j'espère que ça ne va pas tomber chez moi :)
Affaire à suivre
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Sun 10 Feb - 22:47 |
|
|
| Message |
|
|
|
10 tonnes...ouais,ça va faire une belle flamme lors de la rentrée,espérons qu'il tombes pendant la soirée,pour le voir.
Et ils ne peuvent savoir la trajectoire tant qu'il sera en orbite,mais,dès que l'attraction terrestre va agir ,là à ce moment les dirigeants seront en mesure de le suivre,et prédire l'endroit de la chute,de manière à prévenir les gens,s'il tombes en zone habitée...
_________________
Membre de QSW,de l'ACO et du CNI
Mon blog météo
Ma station
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Mon 11 Feb - 00:04 |
|
|
| Message |
|
|
|
Bien moi je comprend pas trop, la navette est proteger de partout et quand elle entre dans l'atmosphere si elle penetre avec un angle precis elle va s'en tirer pas trop pire, meme qu'il a lui manquer pas mal de panneau protecteur.
Or le satelitte a aucun protection et va tomber comme un roche, logiquement il devrait meme pas parvenir au sol, il devrait se desintegré bien avant, ont sait que a la fin de sa course il devrait entrer a plus ou moins 120mph dans l'atmosphere, ca c'est si il arrive a penetrer la stratosphere sans bruler.
_________________
Observateur volontaire pour Environnement Canada
Mon blog météo
Mon blog auto
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Wed 20 Feb - 15:51 |
|
|
| Message |
|
|
|
Des nouvelles de ce satellite...
Le mercredi 20 février 2008
Des navires de guerre en place pour abattre un satellite espion
Jim Mannion
Agence France-Presse
Washington
Des navires de guerre américains étaient en position dans le Pacifique pour tenter de détruire, peut-être dès mercredi, un satellite espion américain à la dérive et éviter qu'il ne répande dans des zones habitées son combustible hautement toxique.
Armé de deux missiles intercepteurs spécialement modifiés, l'USS Lake Erie a été chargé d'intercepter le satellite au-dessus du Pacifique, avaient annoncé des responsables du Pentagone mardi.
Du satellite, on ne sait quasiment rien, sinon qu'il a la taille d'un bus, qu'il est en perdition et que ses réservoirs contiennent de l'hydrazine, une substance chimique hautement toxique et carburant de choix pour les moteurs des satellites.
L'hydrazine attaque le système nerveux central et peut être mortelle à forte dose, mais elle se dégrade rapidement sous l'effet de la chaleur et des rayons ultra-violets.
C'est la présence d'hydrazine qui sert à justifier le tir, mais les États-Unis ont bien pris soin de démentir toute tentative d'imiter la Chine qui, en janvier 2007, avait abattu avec un missile un vieux satellite météo chinois.
La Russie voit dans cette opération un test antimissiles caché. La France a insisté mardi pour que «toutes les mesures soient prises» pour assurer la sécurité et l'intégrité des autres objets spatiaux.
De fait, le Pentagone fait appel à son système de défense anti-missiles, dont les cibles potentielles --des missiles balistiques-- sont d'une taille très inférieure au satellite en perdition.
Le Lake Erie, un bâtiment de guerre de la classe Aegis, se trouve déjà au large des côtes de Hawaii, selon ces mêmes responsables.
L'USS Decatur, un destroyer lance-missiles, armé d'un troisième missile intercepteur devait servir de recours. Un autre destroyer, l'USS Russell, restait pour l'heure au mouillage à Pearl Harbor.
«J'ai confiance qu'ils seront capables de faire quelque chose», a déclaré un haut responsable de la marine mardi sous le couvert de l'anonymat. «Une fois qu'un de ces missiles est sur les rails, c'est dans la poche», a-t-il ajouté.
Le Pentagone a décidé d'attendre pour son opération que la navette spatiale Atlantis se pose mercredi en Floride après une mission de près de deux semaines dans l'espace, mais il veut agir avant que le satellite ne rentre dans l'atmosphère.
Le retour d'Atlantis permet «aux militaires américains d'abattre ce satellite-espion qui se dégrade à la vitesse grand V», a souligné Geoff Morrell, porte-parole du Pentagone. Atlantis doit atterrir peu après 14H00 GMT.
«Le satellite se trouve très loin en-dessous de nous, mais bien sûr nous allons atterrir avant qu'ils ne mettent le satellite en mille morceaux», a déclaré le commandant d'Atlantis Steve Frick, lors d'une liaison avec la Terre.
L'opération coûtera entre 40 et 60 millions de dollars au contribuable américain et s'appuiera sur des missiles anti-missiles SM-3 dont les logiciels ont été modifiés pour «reconnaître le satellite».
D'abord guidé depuis la Terre, le missile se servira ensuite de ses senseurs à infrarouge pour atteindre sa cible à environ 150 miles nautiques d'altitude et à une vitesse de 4 km par seconde, selon des responsables du Pentagone.
Si le Lake Erie rate sa cible qui se déplace à 10 km/seconde, il faudra sans doute attendre 24 heures avant de renouveler le tir.
Le satellite pose des problèmes inédits aux militaires. «Nous avons à faire à un corps froid dans l'espace, un corps inerte depuis un certain temps qui ne dégage pas la chaleur d'un missile balistique», a souligné le responsable de la marine.
Mais «le système est très précis et nous pensons que nous pourrons toucher le réservoir», a dit un responsable du Pentagone.
C'est le secrétaire à la Défense Robert Gates qui aura autorité à ordonner le tir. M. Gates se trouvera à Hawaii, mercredi et jeudi, avant une tournée en Asie.
_________________
Membre de QSW,de l'ACO et du CNI
Mon blog météo
Ma station
Last edited by Rick981 on Thu 21 Feb - 13:11; edited 1 time in total
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Wed 20 Feb - 20:05 |
|
|
| Message |
|
|
|
Wow c'est rassurant ca encore, il sont aveugle comme des chauve sauris et espere attraper un objet en plein vol a 10km/sec.
Un $10.00 qui ne l'auront pas!
_________________
Observateur volontaire pour Environnement Canada
Mon blog météo
Mon blog auto
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Thu 21 Feb - 13:05 |
|
|
| Message |
|
|
|
| GP246 wrote: |
Un $10.00 qui ne l'auront pas! |
T'as.....perdu.........    Plus tôt que prévu...
Agence France Presse
Le Jeudi 21 février 2008
Le satellite-espion américain a été détruit avec succès
La missile pour abattre le satellite a été tiré du USS Lake Erie.
Honolulu
Les États-Unis ont réussi à abattre un de leurs satellites-espions à la dérive à l'aide d'un missile lancé depuis un navire de guerre américain, le réduisant en «morceaux de la taille d'un ballon de football», une opération sans précédent pour le Pentagone.
«Vers 22H26 (locale et HNE)un croiseur de la classe Aegis, l'USS Lake Erie, a tiré un missile SM-3 tactique qui a frappé le satellite approximativement à 247 km au-dessus de l'Océan Pacifique alors qu'il se trouvait dans l'espace à plus de 11265 km/h», a annoncé le département de la Défense dans un communiqué.
Le Pentagone a indiqué par la suite que le satellite avait été réduit en «morceaux de la taille d'un ballon de football», mais a précisé devoir attendre «24 à 48 heures» pour confirmer à 100% la destruction du réservoir rempli d'une substance hautement toxique, l'hydrazine.
Il existe «un haut degré de certitude que nous avons frappé le réservoir» mais «nous ne pouvons pas encore l'affirmer de façon certaine», a précisé le chef d'état-major interarmées adjoint américain, le général James Cartwright, lors d'une conférence de presse jeudi.
Si le succès du tir se confirme, Washington aura fait la démonstration au reste du monde de la capacité américaine à mener une «guerre des étoiles», bien que l'administration Bush se défende d'une telle intention. Le général Cartwright lui-même a encore insisté sur le fait que les États-Unis ont agi uniquement pour détruire le réservoir.
La Chine a aussitôt réclamé jeudi aux États-Unis des informations sur la destruction du satellite, s'inquiétant des conséquences possibles de l'opération pour la sécurité spatiale.
«La Chine suit de près les possibles dommages à la sécurité de l'espace et aux pays concernés, créés par l'action américaine», a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Liu Jianchao.
Les États-Unis avaient décidé la semaine dernière d'abattre ce satellite-espion --de la taille d'un bus-- devenu incontrôlable, en justifiant leur décision par la présence dans les réservoirs d'environ 450 kilos d'hydrazine.
Ce produit, qui sert à propulser le satellite en orbite, peut s'avérer potentiellement dangereux pour les populations civiles, si le réservoir qui le contient devait s'écraser intact, selon Washington.
En raison de la faible altitude du satellite au moment de l'interception, les premiers débris ont commencé à pénétrer immédiatement dans l'atmosphère, selon le département de la Défense.
«Quasiment tous les débris vont se consumer à leur entrée dans l'atmosphère dans les 24 à 48 heures et les débris restant devraient rentrer dans l'atmosphère dans les 40 jours», selon un communiqué publié peu après l'interception.
Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a été informé mercredi soir du succès de l'opération à laquelle il avait donné plus tôt son feu vert, lors d'une téléconférence.
Les États-Unis ont expliqué avoir pour seule intention de protéger les populations des retombées mais ont été soupçonnés par certains, comme la Russie, d'avoir en réalité profité de l'occasion pour procéder à un test antimissile et démontrer sa capacité à détruire des satellites dans l'espace.
Les États-Unis s'étaient scandalisés lorsque la Chine avait abattu sans prévenir, en janvier 2007, un vieux satellite météo chinois avec un missile.
Le Pentagone a attendu pour le début des opérations que la navette spatiale Atlantis se pose mercredi en Floride après une mission de près de deux semaines dans l'espace.
Bon,pas de feux d'artifices...  Et en plus,je n'ai pu voir l'éclipse de lune de la nuit passée... 
Mais,au moins,plus de danger de recevoir ça sur la tête... 
_________________
Membre de QSW,de l'ACO et du CNI
Mon blog météo
Ma station
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Thu 21 Feb - 19:17 |
|
|
| Message |
|
|
|
Il y a 2 chose que je ne comprend pas dans cette histoire ou bien le satellite etait reelement dangeureux ou bien ont nous ment a plein nez, la navette est surproteger pour effectuer son entré dans l'Atmosphere et pourtant elle est bouré de plaque antichalleur pour eviter qu'elle s'enflame, mais le satelitte en a pas....
Normalement si il avait tombé il se serait consumer sans aucun intervention, pourquoi les americians ont intervenue, ce n'est pas clair cette histoire, moi je pense qu'il s'ait plutot d'un exercice de tir pour demontrer auz reste du monde les capacités des Americains et si c'est le cas c'est le debut d'une guerre froide dans l'espace, preparer vous a perdre des satelitte de communication adevenant le cas.
_________________
Observateur volontaire pour Environnement Canada
Mon blog météo
Mon blog auto
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
| Posted: Fri 22 Feb - 06:12 |
|
|
| Message |
|
|
|
C'était semble-t-il le carburant hautement toxique du satellite en question qui inquétait les autorités,mais le vrai fond,on ne le saura sûrement jamais. 
Par contre,ça pourrait servir éventuellement à éliminer de l'espace,de nombreux débris de vieux satellites,des restants de fusées Apollo,et d'autres cossins dérivant en orbite.
La navette,elle s'est posée plus tard,sans problèmes,et,si on se rappelles de Columbia,lorsque des tuiles thermiques ont lâchées,elle s'est complètement désintégrée,et elle était bien plus grosse que ce satellite-là...
_________________
Membre de QSW,de l'ACO et du CNI
Mon blog météo
Ma station
|
|
|
|
|
|
|
Un satellite va tomber du ciel, mais où ? |
|
|
